пример
Бет притежава Body Beautiful, популярен козметичен салон и СПА център. Бет работи от бизнеса си от офис апартамент, който наема от собственика на сградата Premier Properties.
Сегашният лизинг на Бет изтича в срок от шестдесет дни и наемодателят й е изпратил нов, който да подпише.
Подобно на настоящия договор за наем на Beth, новият договор съдържа договор за обезщетение и изискване за закупуване на застраховка. В споразумението за обезщетение се посочва, че Body Beautiful носи отговорност за искове срещу Premier Properties, които произтичат от небрежността на спа центъра. Застрахователната разпоредба изисква от Body Beautiful да закупи обща застраховка, която покрива договорно покритие . Политиката трябва да обхваща Premier Properties като допълнителен застраховател за искове от трети страни, които произтичат от използването на офис пакета от Beth. Освен това покритието за отговорност, което Beth предвижда, трябва да бъде основно и необосновано.
Бет е заблуден. Нейният съществуващ договор не изисква покритие на отговорност, което да е основно и необосновано. Какво означава това?
Обхватът на отговорността е първичен
Почти всички политики за отговорност съдържат клауза, в която се посочва, че те осигуряват основно покритие.
Това означава, че политиката на отговорността предоставя покритие от първа линия в случай на покрита иск или дело .
Макар политиката за пасиви обикновено е основна, тя осигурява прекомерно покритие за някои видове вземания. Това са искове, които по-подходящо се покриват от други съществуващи застраховки. Например, застрахователната полица покрива искове срещу вас, които произтичат от повреда в помещенията, които наемате .
Ако случайно причините пожар в сграда, която сте наели и наемодателят ви съди за вредите, вашата политика на отговорността трябва да покрие претенцията. Ако обаче сте закупили застраховка срещу пожар от името на вашия собственик, тази застраховка ще се прилага първо. Правилата за отговорност ще се прилагат като вторично покритие.
Основни и незадължителни
В предишния пример Premier Properties изисква първично покритие съгласно политиката на Спа, въпреки че политиката вече е основна. Защо? Премиерът е загрижен за собственото си покритие на отговорност.
Premier купи политика на пасив, за да се защити срещу искове, произтичащи от небрежност, която поема в хода на своята собственост. Премиерът не иска политическите си ограничения да се използват за плащане на искове, възникнали от небрежност, извършена от Body Beautiful. Премиерът иска да се увери, че ако бъде съден поради злополука, причинена от небрежността на спа центъра, политиката на Спа ще покрие иска. Премиерът също така иска да гарантира, че неговата политика няма да плаща никаква част от загубата.
Основният и несъществуващ език в договора е предназначен да защитава покритието на отговорност на Premier. Той гарантира, че ако се подаде жалба срещу премиера, която е резултат от небрежността на спа центъра:
- искът ще бъде изплатен от политиката на Спа; и
- застрахователят на СПА няма да поиска от застрахователя на отговорност на Premier да участва в плащането на загуби
Основно и несъответстващо одобрение
Типичната политика за отговорност не използва думата " неконтрибути" . По този начин, когато договорът гласи, че покритието на отговорност трябва да е първостепенно и необлагащо , трябва да се добави основна и неконтрибутивна подкрепа към политиката.
Заверката служи за две цели. Първо, той гарантира, че покритието за отговорност, предоставено на допълнителните застраховани, е основно. Това означава, че ако възникне претенция, която е покрита от допълнителната застрахователна заверка, застрахователят ще изплати загубата, без да чака застраховката на допълнителния застраховател да плати.
На второ място, потвърждението потвърждава, че застрахователят на полицата няма да търси вноска от друга застраховка, която е на разположение на допълнителните застраховани лица.
С други думи, ако загубата се покрива от допълнителното застраховано потвърждение, застрахователят на застрахованото лице няма да поиска от застрахователя на застрахователя допълнително да изплати част от него.
Как работи
Следният пример показва как основната и неконтрибутивната подкрепа защитава допълнителния застраховател и неговия застраховател.
Джейн е клиент на Body Beautiful. Един ден Джейн се приближава до СПА центъра, когато прекосява парче хлабаво килимче пред входната врата на спа центъра. Джейн пада и разбива глезена си. Джейн съди Body Beautiful и Premier Properties за телесна повреда , като твърди, че и двамата са небрежни. Костюмът й твърди, че членовете на персонала на СПА са били наясно със свободния килим в продължение на месеци, но не са направили нищо за отстраняване на опасността. В делото се твърди, че Premier Properties отговаря за поддържането на килима, но не е успяла да го направи.
Premier Properties е включен като допълнителен застраховател в потвърждение, прикрепено към правилата за отговорност на Body Beautiful. Заверката покрива отговорността на Premier за собствеността, поддръжката или използването на частта от сградата, която е отдадена под наем на Body Beautiful. Политиката за спазване на спа спазва основната и неконтрибутивна подкрепа.
Бет изпраща делото на своя застраховател на отговорност. Костюмът в крайна сметка се урежда за $ 20,000. Застрахователят плаща $ 10 000 от името на спа центъра и $ 10 000 от името на Premier Properties. След като застрахователят на Бет е платил уреждането, той не може да се опита да си възвърне заплащането на загуба, като се подчини на наемодателя или неговия застраховател на отговорност. Застрахователят на Бет се е съгласил чрез потвърждението, че няма да търси вноска от каквато и да било друга застраховка, която е на разположение на Premier Properties.