AM Best проценти застрахователни компании само.
Рейтинг системи
Всяка от четирите компании е разработила рейтингова система, която използва едно или повече букви от азбуката, за да опише финансовото състояние на застрахователя . Оценките обикновено варират от "отлично" или "превъзходно" до "лошо" или "затруднено". Докато компаниите използват подобни данни, за да изчисляват рейтингите си, няма две системи.
Рейтинговите организации отчитат както качествените, така и количествените фактори при определяне на качеството на застрахователя. Количествените фактори включват отчет за доходите на застрахователя, неговия баланс и коефициентите на загуба и разход. Качествените фактори могат да включват философията на компанията, качеството на нейното управление и апетита за риск.
Рейтинговите фирми произвеждат няколко рейтинга за всеки застраховател. Една рейтинг може да се отнася до финансовата мощ на застрахователя, докато друг отразява неговата способност да плаща дългосрочен дълг. Оценките за финансовата мощ на четири компании са показани в таблицата по-долу.
Оценките под B (или C +) бяха пропуснати.
Фактът, че рейтингите се показват в един и същ ред, не означава, че те са равностойни един на друг. Например рейтингът AA на S & P може да се различава малко от рейтинга на Moody's Aa. Тъй като рейтинговите системи се различават, добре е да разгледате рейтинги от няколко източника, когато оценявате застраховател.
Оценки на финансовата мощ на застрахователите
| FITCH | AM BEST | S & P | Мудис |
| AAA | А ++, А + | AAA | Aaa |
| Изключително силен капацитет за плащане на финансови ангажименти | Превъзходна способност за посрещане на текущите задължения | Изключително силни характеристики на финансовата сигурност. Най-висока оценка за S & P | Изключителна финансова сигурност. Основно силна позиция. |
| АА | Не е приложимо | АА | Аа |
| Много силен капацитет за плащане на финансови ангажименти | Компаниите с рейтинг A + са една "степен", по-ниска от тези с рейтинг А ++ | Много силни характеристики на финансовата сигурност | Отлична финансова сигурност. |
| А | A, A- | А | А |
| Силен капацитет за плащане на финансов ангажимент | Много голям капацитет за изпълнение на финансовите ангажименти | Силни характеристики на финансовата сигурност | Добра финансова сигурност. |
| BBB | B ++, В + | BBB | блея |
| Адекватен капацитет за плащане на финансови задължения | Добра способност за посрещане на финансови задължения | Добри характеристики на финансовата сигурност | Адекватна финансова сигурност |
| BB | B, B- | BB | Ба |
| Увеличена уязвимост спрямо риска от неизпълнение, но има гъвкавост при обслужването на финансови ангажименти | Справедлива способност за изпълнение на финансови ангажименти | Маргинални характеристики на финансовата сигурност | Достоверна финансова сигурност |
| B | C ++, С + | B | B |
Съществен риск от неизпълнение с ограничена граница на безопасност | Незначителна способност за изпълнение на текущите застрахователни задължения. | Слаби характеристики на финансовата сигурност | Лоша финансова сигурност |
Ограничения на рейтингите
Оценките за финансовата мощ са "ориентирани към бъдещето". Това означава, че те са прогнози за бъдещата способност на застрахователите да изпълнят своите финансови задължения. Основното задължение на застрахователя е да предяви искове за плащане на (или от името на) застраховани лица. Застрахователите могат също да имат договорни задължения към презастрахователи и други страни.
Кредитният рейтинг не е гаранция за бъдещото представяне на застрахователя. Фирмите за кредитен рейтинг присъждат рейтинги на застрахователите въз основа на определени допускания. Тези допускания може да се окажат грешни.
Класификациите, използвани от рейтинговите дружества, са доста широки, така че всяка класификация е вероятно да включва голям брой застрахователи. Например, стотици застрахователни компании могат да се класират за рейтинг AA на S & P. Докато тези застрахователи имат прилики, те не са идентични кредитни рискове.
Оценките на застрахователната компания отразяват финансовата способност на застрахователите да плащат искове. Те не са мярка за качеството на услугите по застраховане на застрахователите. Фактът, че застрахователят може да плати искове, не означава, че ще го направи ефективно или ефективно.