Конструктивно известие и действително известие по граждански дела

Тя може да зависи от вида на делото и от закона

Когато някой се съди по гражданско дело , той има конституционно право да знае за него, за да се защити. Ищецът - лицето, което е подало и инициира делото - може да предостави тази информация по един от двата начина: действително известие или конструктивно известие.

В повечето случаи държавата определя кой метод трябва да се използва.

Какво представлява действителното известие?

Действителното известие, понякога наричано директно известие, е точно това, което звучи: Някой всъщност предаде уведомлението за делото лично и в писмена форма.

Понякога обвиняемият - физическото лице, което подлежи на съда - трябва да подпише потвърждение, че наистина е получил уведомлението и че разбира, че е страна по дело .

В много държави този вид известие трябва да бъде постигнато от трета страна, обикновено служител на шериф или сървър за частни процеси. Ищецът не може винаги лично да служи на самия ответник.

Когато се използва трета страна, той често ще подпише декларация, удостоверяваща, че той наистина е уведомил обвиняемия и когато го е направил. Обикновено не е необходимо подсъдимият да подпише нищо в тези случаи. Декларацията на третото лице може да бъде подадена в съда.

Действителното известие очевидно е най-добрият начин за предоставяне на този вид информация, защото няма спор, че е постигнато. Но какво ще стане, ако другата страна в делото не може или няма да бъде разположена?

В този случай съдът може да Ви позволи да направите следващото най-добро нещо и да дадете конструктивно известие.

Какво е конструктивно известие?

Конструктивното известие е правно понятие, което означава, че се предполага, че някой има познания за дадено събитие или сделка поради факта, че е в публичния регистър. Този принцип се основава на предпоставката, че някой не може да отрече познанието за даден факт, защото има задължението да се допита до него.

Конструктивното известие понякога се нарича "правна фантастика", тъй като съдът предполага, че в действителност обвиняемият може да не е имал. Например, ако предизвестие за призоваване за развод е отпечатано в местен вестник, но съпругът, който е съден за развод, е напуснал държавата, как би могъл да знае за съдебното дело? Съдът все пак приема, че лицето наистина знае.

Други примери за конструктивно известие

Ако закупите имот, се предполага, че знаете правния статус на тази собственост, защото е налице чрез публични записи. Съдията просто ще каже, че трябва да сте извършили търсене на заглавие, ако по-късно твърдите, че не знаете, че имуществото е имало залог срещу него. Това е конструктивно известие.

Символът ® дава конструктивно уточнение, че марка или марка за услуга е регистрирана и че даден продукт или услуга не са обществено достояние. Не е достъпно за всеки да използва или да се възползва от него.

В някои случаи услугата може да бъде постигната чрез поставяне на известие на врата - това е по-често срещано в споровете на наемодателя / наемателя - или даването на документите на член на семейството. И двете могат да се считат за конструктивно известие, ако са одобрени от съда или от закона.

Конструктивно известие чрез публикуване

Един от най-честите начини за предоставяне на информация в съдебен процес е да я популяризира и това често е последно усилие.

Лицето, за което се иска известието, се очаква да го е видяло.

Много местоположения изискват от предприятията, които подават d / b / a (правят бизнес като ) за даден бизнес субект, да публикуват този статус в местен вестник за определен период от време.

В случаите на обезщетение изпълнителят на имущество обикновено трябва да публикува съобщение във вестника, че лицето е починало, като предупреждава своите кредитори, че трябва да претендират за имуществото, ако искат да бъдат платени. Отново съдът предполага, че всеки, който дължи пари, може - и би искал да - държи под око тези съобщения.