Тази статия разглежда процеса от гледна точка на себе си като потребител - собственикът на фирмата или физическото лице, който решава да отведе някого в съда или в съда.
Двете страни са ищецът, който завежда делото, и ответникът , лицето, срещу което е обвинен делото.
Имам ли нужда от адвокат за съдебни процеси?
Разбира се, и двете страни обикновено имат адвокати . Някои физически лица и малките предприятия могат да решат да се явят в съдебно дело без адвокат. Това се нарича "про се" (буквално чрез себе си) и трябва внимателно да обмислите дали искате да представите своя случай.
Съдебните адвокати (съдебни адвокати) се специализират в този вид работа; можете да намерите съдебен адвокат във всякакви медии - до големите правни фирми.
Как функционира процесът по съдебни процеси?
Процесът на завеждането на делото в съда започва с подаването на жалба от жалбоподателя и обикновено се подава и призовка , която дава на обвиняемия уведомление за делото и определя краен срок за отговор. Обикновено се определя дата за началото на делото и страните започват да събират информация, като взимат становища и отчети.
Това се нарича процес на откриване.
Молбите се подават пред съда от двете страни, някои искат информация и някои процедурни. Процедурните предложения могат да включват искане за промяна на място (място на делото) или искане делото да бъде изслушано от съдия или жури. Процесът, който работи до действителна дата на съдебното заседание, може да отнеме няколко месеца, тъй като се събира информация и се представят предложения и се вземат решения.
И накрая, съдебният процес идва на съд на определена дата. Съдията или съдебното заседание изслушва делото и взема решение. Ако някоя от страните има основателна причина да оспори присъдата, тя може да обжалва. Процесът на обжалване се осъществява чрез висши съдилища.
Кой решава кой съд ще изслуша съдебен процес?
Съдът, който разглежда съдебно дело, зависи от два фактора: вида на делото и мястото (мястото), където е настъпило нарушението.
Някои видове съдебни дела се разглеждат от специален съд . Примери за това биха били малките искове, съда по несъстоятелност или данъчен съд.
Други видове съдебни процеси се разглеждат от юрисдикцията, в която е започнало нарушението или жалбата. Това обикновено е свързано с това, къде живее ответникът. Това може да означава, че ищец, който живее или има бизнес в една област, може да поиска дело в друга. Например, ако имате бизнес в Айова и съдите друг бизнес в Илинойс, вероятно ще трябва да подадете и да разгледате делото в Илинойс.
Кой има тежестта на доказване в съдебния процес?
В повечето случаи ищецът има задължението да докаже, че делото е валидно, тъй като той или тя е този, който започва процеса.
Какви са алтернативите на съдебните процеси?
Най-често срещаната алтернатива на съдебните спорове е арбитражът.
Съдебните спорове са неизпълнението в повечето случаи, освен в случаите, когато в договора е налице задължителна арбитражна клауза .
Докато съдебните спорове и арбитражът са подобни процеси, те са различни по много начини. Съдебният процес е правен процес, който минава през съдебната система със съдия или жури; арбитражът е частен процес, който включва арбитър, който изслушва двете страни и взема решение. Решението в съдебен процес може да бъде обжалвано, но решението на арбитър не може.