Ако създадете линия от продукти за биологична лична хигиена, официално не трябва да ги удостоверявате като органични. В момента, според закона, никой официално не регулира продуктите за органична лична хигиена.
Това изглежда страхотна новина за индустрията. Никой голям брат не те проверява. Няма заявки за био сертифициране или такси, с които да се работи. Няма мускули, никакъв шум. Можете да продавате органична грижа за тялото, обозначена, както смятате за подходящо.
Супер новини? Или голяма бъркотия за индустрията и потребителите?
Актуално състояние
FDA регулира всички козметични продукти съгласно Федералния закон за храните, наркотиците и козметиката (FD & C Act). FDA определя козметиката като "продукти, предназначени да бъдат разтривани, изляти, поръсени или напръскани, въведени или по друг начин приложени към човешкото тяло ... за почистване, разкрасяване, насърчаване на привлекателността или промяна на външния вид".
Вие трябва да спазвате FD & C Act при създаването или продажбата на козметика. Въпреки това, FDA няма власт над термина органичен . FDA не определя органичната грижа за тялото. Те също така не регулират използването на термина "органични" върху продуктите.
Дали USDA не регулира органичната грижа за тялото?
Уверете се да. Регулирайте не. Всеки козметичен продукт, продукт за грижа за тялото или продукт за лична хигиена, произведен със селскостопански съставки, които отговарят на стандартите за биологично производство, обработка, преработка и етикетиране на USDA National Organic Program,
Това каза, USDA не crack на фалшиво етикетирани биологични продукти.
Изисквания за сертифицирана биологична грижа за тялото
- Ръководителят на органичната грижа за тялото трябва да бъде сертифициран от сертифициран от USDA органичен сертифициращ агент.
- Веднъж сертифицирани, продуктите за грижа за тялото отговарят на условията за четири различни категории за етикетиране с екологичен произход Това са същите четири категории, които се отнасят за всички сертифицирани биологични продукти, включително сертифицирана биологична храна.
Каква е уловката?
Допустимостта за органично сертифициране USDA не означава същото като регулиране. USDA не проверява фирмите за грижа за тялото и продуктите, които използват термина "органични" върху техните опаковки и продукти.
USDA има правомощия по отношение на етикетирането на продуктите за грижа за тялото само ако са направени със селскостопански съставки . Продуктите за грижа за тялото могат да бъдат сертифицирани по различни частни стандарти, но тези стандарти не са едни и същи. USDA позволява продуктите за грижа за тялото да претендират за термини като "билков", "естествен" и дори "органичен", стига да не твърдят, че "USDA organic".
Какво е цялото разстройство?
Дебатът за сертифицирани органични грижи за тялото и не-сертифицирани центрове основно за безопасността на потребителите. Повечето несертифицирани продукти на пазара не са тествани за безопасността на потребителите.
FDA казва, че регулират продуктите за грижа за тялото, като заявяват: "Съгласно Закона за FD & C всички козметични продукти и съставки трябва да бъдат безопасни за потребителите." FDA прави подобни изявления, но спира там, като позволява на индустрията за грижи за тялото да се саморегулира. Всъщност, FDA отбелязва, че това е отговорност на фирмите и лицата, които търсят грижа за тялото, за да гарантират, че продуктите и съставките са безопасни за предвидената употреба.
Саморегулирането не работи:
Одобрените от FDA продукти на пазара днес съдържат вредни съставки като диетил фталат, синтетични мускули, толуен, каменовъглен катран, нефт, парабени и др. Известно е, че тези и други химикали в продуктите за грижа за тялото причиняват проблеми като безплодие, главоболие, замаяност, умора, рак, нарушение на хормоните, алергии, имунотоксичност, токсичност на органната система, дразнене на кожата, очите или белите дробове и много други здравословни проблеми.
Дори и одобрените от FDA продукти за грижа за бебето съдържат вредни химикали като известни канцерогени, 1,4-диоксан и формалдехид.
- Получете информация за химикалите, намиращи се в продуктите за грижа за тялото.
Пример за проблема
Дебатът относно небиологичните и сертифицирани органични продукти за грижа за тялото е объркващ. По-лесно е да разберете, ако видите пример.
- Производителят прави някакъв шампоан.
- Шампоанът съдържа някои органични лавандулови етерично масло, но също така съдържа 1,4-диоксан, който е известен химикал, причиняващ рак.
- Сертифицираните USDA органични продукти за грижа за тялото не могат да съдържат вредни съставки или химикали. Тъй като шампоанът съдържа 1,4-диоксан, той не отговаря на стандартите за сертифициране по процеса на органично сертифициране на USDA.
- Тъй като никой не регулира термина "органичен" и тъй като продуктът съдържа органично лавандулово масло, производителят решава да обозначи шампоана като "органично билков лавандулов шампоан". ,
- Новият шампоан се насочва към рафтовете на местния магазин за хранителни стоки. Потребителят вижда етикета на продукта, приема, че е безопасен и органичен, защото казва "Биологично Билков" и го купува.
Аргументи за
Има много добри причини, поради които компаниите трябва да сертифицират органичните грижи за тялото, въпреки че не са длъжни да го правят.
- В САЩ днес единственият начин да докажете, че даден продукт за грижа за тялото е 100 процента, е да получите продукта сертифициран като сертифициран по USDA органичен продукт и да улучите органичния печат на USDA върху него.
- Органичният печат на USDA дава на потребителите начин да кажат истински биологични продукти от фалшивите биологични продукти.
- Получаването на сертификат показва, че вашата органична фирма за тяло цени термина "органичен".
- Получаването на сертификат доказва, че се грижите за здравето и безопасността на вашите клиенти.
- Стандартите за сертифициране трябва да бъдат справедливи. В момента USDA се срива на хранителните компании, които не знаят какви са биологичните хранителни продукти. Например, производителят на сок не може да обозначи сока като "органичен" по никакъв начин, форма или форма, освен ако не е сертифициран като органичен от USDA. Хранителните продукти и продуктите за грижа за тялото трябва да бъдат третирани еднакво, за да се подпомогне стандартизирането на биологичната промишленост.
Аргументи против
Аргументите срещу сертифицирането на биологични продукти обикновено попадат в няколко категории: сертифицирането е твърде много работа; това е излишно или потребителите трябва да разбират по-добре самите съставки.
- Саморегулацията вече работи: говорителката на Съвета за продукти за лична хигиена, Катлийн Дезио, казва: "Козметичните компании са задължени по закон да обосноват безопасността на продуктите си преди да бъдат пуснати на пазара." "Компаниите поемат тази отговорност за обосновка на безопасността много сериозно".
- Регулирането на безопасното, органично грижи за тялото е прекалено много работа: "Ние сме загрижени, че Законът за безопасна козметика от 2010 г. ще постави огромна, ако не и невъзможна тежест върху FDA и ще създаде мамут нова регулаторна структура за козметика ... ще бъде мандат вероятно недостижим дори и с добавянето на стотици допълнителни учени от FDA и милиони повече във финансирането и няма да допринесе значително за безопасността на продуктите ", казва Съветът за продукти за лична хигиена.
- Химикалите са безопасни, а ако не, потребителите трябва да знаят по-добре: FDA казва неща като "FDA не счита нивата на олово в червилата за безпокойство за безопасността". FDA също така посочва, че повечето продукти за грижа за ноктите могат лесно да се запалят, ако са изложени на топлина, могат да причинят дразнене или алергични реакции и че метакриловата киселина (използва се в МАА при грундонените грундове) "Редица сериозни наранявания на децата, продуктите или изливането им, които получават изгаряния на кожата им. " FDA няма аргумент защо не регулира по-добре опасните химикали." FDA просто заявява, че зависи от потребителите да четат етикети, да знаят съставките и да правят лични решения за продуктите, които купуват.
Къде се намира
Като компания, която произвежда или продава органични продукти за грижа за тялото, не е нужно да получавате сертифициран USDA органичен продукт. Можете да изберете да маркирате продукти, както искате, дори и да не сте сертифицирани.
Докато потребителите могат да се объркат малко по въпроса за биологичното маркиране на тялото в момента, те няма да бъдат завинаги. Обмислете биологичната храна. Като нов продукт потребителите не са разбрали напълно етикетирането на биологичните храни. Сега много потребители се обучават за биологични храни. В момента има много разумни купувачи на биологични храни, които са наистина придирчиви за това, което купуват.
Същото нещо ще се случи с органичната грижа за тялото. Застъпническите групи и отделните застъпници насърчават обучението на потребителите за органичната грижа за тялото. Над 600 органични предприятия са се присъединили към кампанията "Очаквайте чистата кампания на асоциациите за органични потребители", за да подкрепят екологичното сертифициране в сектора на грижата за тялото.
Много потребители бойкотират фалшиви, неправилно етикетирани биологични продукти. За една фирма печатът USDA улеснява потребителите да избират своя биологичен продукт чрез фалшиви или неточно обозначени биологични продукти. Печатът USDA също така позволява на потребителите да се чувстват добре при закупуването на вашите продукти.
От гледна точка на бизнеса или търговията на дребно, има смисъл да получите продуктите си за грижа за тялото органично, или да носите само сертифицирани продукти, въпреки че не е нужно.