Да Сю, или да не Сю: Либел

Либел от гледна точка на PR

Повечето дела за клевета се подават от частни граждани. Има причини за това. Частните граждани имат много по-нисък бар, който да препятстват. Те трябва да докажат, че твърдението е било погрешно, че е публикувано, че се е позовало на тях и е повредено от репутацията им - и че някой е отговорен за това. Че лицето, което направи изявленията, беше небрежно.

Като професионалист в сферата на връзките с обществеността вероятно не се занимавате с частно лице.

Публичните фигури трябва да преценят разходите и ползите не само от правен и финансов ъгъл, но и от гледна точка на общественото възприятие и репутация. Очевидно обаче има моменти, когато обществената фигура трябва да обмисли подаването на съдебен иск за клевета.

PR разходи срещу PR Ползите от костюмите на Libel

За да спечелят костюм за клевета, трябва да се докажат истинските злодеяния, че всеки, който публикува неправилно изявление - или явна лъжа - не само го направи, но го направи с безразсъдно пренебрежение към истината.

Доказването на злобата е голямо препятствие за мащаба и първото нещо, което трябва да обмислите, е дали опитът си заслужава. Дори и в ясни случаи, които изглеждат сигурни, че печелят за ищеца, не винаги е умен от гледна точка на PR да заведе дело. Защо? Има три основни причини, които може да не искате да преследвате случая.

Той държи фалшивата история в медиите

Една фалшива история може да се обърне внимание няколко дни или седмици.

Кралско дело би могло да изтече месеци или години. Ако отидете в съда, други медии, които няма да мислят за препечатване или повторение на оригиналния фалшив изявление, ще покрият историята и ще повтарят таксата. Можете ли да ги съдите и вие? Не, защото могат да докладват за съдебно производство и подаване на жалби, без да се страхуват от съдебни спорове.

Често е по-умно, от гледна точка на PR, да оставим една история да умре, отколкото да й даде нов живот.

Той също така ви поставя в горещото място

Разбира се, може да се почувствате добре да поставите лош репортер на място, да накарате адвоката си да го грили в депозит или да го сложи на щанда за дълго кръстосано разглеждане, което разкрива колко небрежно е журналистът с фактите или как репортер изпраща имейл на приятел и пише: "Кой се интересува дали е вярно?"

Освен ако защитата не направи същото за предполагаема жертва на клеветата . Адвокатите на защитата могат да ви държат на свидетелското място в продължение на дни. Те могат да наемат следователи, за да ви поставят под микроскоп. Имате ли нещо, което не искате да станете публично достояние? Те може не само да го намерят, но адвокатът може да ви попита за това в открит съд и по-добре да повярвате, че всички журналисти, обсъждащи процеса, ще съобщят за всякакви интересни неща за вашите данъчни декларации, задочници, които не са граждани, и всичко друго, което мислят за сочни.

Тя може да бъде куха победа

Да приемем, че всичко върви по пътя ви. Медийният пункт, който ви харесва, няма реална защита. Пътувате през двора и побеждавате. Дори тогава може да е куха победа. Парите, които получавате, може да не струват много. Адвокатските такси са стръмни.

Можете да приключите с много пари (процесът лесно може да струва пет или шест цифри) за случаи на клевета, които ви носят малка финансова компенсация.

Кога да преследваме случай на Libel

Има две основни причини, от гледна точка на ПР, да се преследват дела за клевета:

• За да спрете излъчването на медиен изход или на отделни хора да продължат модела на клевета
• За да спрете безмилостната поредица от клеветнически истории да се появяват в няколко медийни изхода

Втората причина е особено важна. Не искате медиите да обявяват открит сезон за репутацията ви. Когато това се случи, журналистите могат да се натрупват и да се опитат да се измъкнат помежду си, като подробно описват всеки малък недостатък във вашия характер.