Защита срещу обвинения в кървене или клевета
Какво представлява оклеветяването? Какво представляват Либел и Клевета?
Клеветата е акт на накърняване на репутацията на друг, като направи невярно изявление (писмено или устно) на друго лице. Както при всяко зареждане, има защита, която може да бъде направена, за да се противодейства на заряда.
Клеветата се основава на предпоставката, че доброто име на дадено лице има стойност и ако това добро име е унищожено, лицето, което го унищожава, трябва да бъде платено. В САЩ тежестта на доказване (количеството доказателства, необходими за доказване на случая) е обикновено на ищеца .
Либел и клевета са и двете актове на клевета. Либел обезценява някой в писмен вид, а клеветата ги осквернява устно.
Как мога да се защитя срещу дело за кървене или клевета?
Изявлението е вярно
Ако твърдението е вярно, няма клевета. В наказателни дела истината за миналото на някого е вярно само ако лицето е осъдено за престъпление; ако някой просто е обвинен, че е убил някого, това не го прави вярно. Ако някой е осъден виновен изнасилвач, не можете да го омърсите, като кажете на хората това. В края на краищата това е въпрос на обществено достояние.
В граждански (частни) случаи истината трябва да бъде доказана от писмените доказателства. Например, ако искате да покажете, че някой е плагирал книга, трябва да сте в състояние да покажете писмено доказателство за плагиатството, за да докажете истината на изявлението.
Там трябва да е зло
Ищецът трябва да докаже, че доброто му име е било повредено, за да може да се изправи обвинението за клевета.
Ако кажете, че някой е "мъртъв" и никой не го вярва, няма вреда. От друга страна, ако кажете, че някой е мъртъв и една банка отказва да даде на този човек заем, той или тя има дело срещу вас за клевета.
Между другото, затова някои дела за клевета се уреждат с наказание от 1 долар.
Всъщност се казва, че човекът е бил засегнат, но не и много.
Там трябва да бъде комуникация
Трябва да се докаже, че изявлението е било съобщено. Ако сте написали нещо за някого и не сте го изпратили на никого или не го публикувате, няма клевета. Съобщението изисква приемник на съобщението, както и изпращач.
Например, ако напишете някоя книга за някого и го сложите в чекмедже и някой го намери и го публикува, съобщихте ли го?
Съгласието е дадено
Ако можете да докажете, че ищецът е дал съгласие за изявлението, например в интервю, или в писмено изявление за съгласие, няма клевета. Това е още един случай, в който трябва да има нещо писмено, за да се покаже съгласието. Не е лесно да доказвате съгласието си в ситуация "каза / каза тя".
Привилегия или имунитет могат да бъдат предявени
Общата защита срещу клеветата е привилегия или имунитет. Има много видове привилегии, но най-често срещаните са абсолютна привилегия и квалифицирана привилегия.
Абсолютна привилегия е имунитетът срещу обвинението за клевета, дори ако изявлението е злонамерено. Абсолютната привилегия най-често се изисква от законодателите. Например, ако сенаторът изнесе реч в Сената и заяви, че така и не е страхливец, би било трудно да я обвиним в клевета.
Другото обичайно привилегирование е квалифицирана привилегия , която защитава пресата от обвинения в клевета за писмени или говорими изявления, освен ако те не могат да бъдат доказани като злонамерени.
Това е мнението, а не изявление на факта
Ако може да се докаже, че дадено изявление е становище, а не изявление на факт, твърдението не може да бъде определено като клеветническо. Мнението като защита зависи от контекста, включително степента и предполагаемото познаване на лицето, което прави изявлението.