Ето един прост пример за закон за безопасното пристанище: Държавен закон изисква земеползвателите да съобщават за размера на собствеността си. Но собственикът на земя не се наказва, ако се довери добросъвестно на дефектния инструмент за измерване или на друг оценител.
Безопасното пристанище като концепция се използва в няколко области на правото, включително:
- Данъчни закони, включително разпоредба за Safe Harbor 401 (к).
- Закони за околната среда
- Вътрешна информация и враждебни поглъщания в законите за ценните книжа
- Законите за авторските права, по-специално Закона за авторските права в цифровото хилядолетие
- Закони за сексуален трафик.
Регламенти за безопасно пристанище за разходване на материални активи
Една неотдавнашна промяна в закона за неприкосновеност на пристанищата увеличава ограниченията за малките фирми да поемат данъчно приспадане за материални лични вещи (не за интелектуална собственост) през годината на закупуване. Това е от полза, защото позволява на малките фирми да удържат по-големи разходи. Предишните регламенти изискват "приложимите финансови отчети" да се използват за доказване на приспадането. От 1 януари 2016 г. до 2500 долара за приспадане на фактура за имущество, включително таблетни компютри, смартфони и части за машини и оборудване.
Неотдавнашен пример за безопасно пристанище
През 2015 г. в новините се появиха разпоредби относно сигурните пристанища във връзка с трансфера на данни между Европейския съюз (ЕС) и САЩ за целите на правоприлагането.
Това беше случаят, при който беше отнето обезпечение.
ЕС преди това разрешаваше на американските правоприлагащи органи да прехвърлят данните на гражданите на САЩ от ЕС (предишната разпоредба относно "сигурните пристанища"). Но Съдът на Европейските общности реши, че това споразумение е "невалидно в светлината на това, което съдът счита за недостатъчна защита на неприкосновеността на личния живот в САЩ". Това означава, че САЩ не правят достатъчно, за да защитят данните на гражданите на ЕС и на дружествата, които са филиали или филиали на американски компании.
Някои други примери за разпоредби за спазване на данъчните разпоредби
Ето някои други примери за разпоредби за спазване на данъчните разпоредби:
- Раздел 530 от Кодекса за вътрешните приходи (IRC) включва разпоредба за "безопасно пристанище", свързана с класифицирането на работниците като независими изпълнители. Съгласно тази разпоредба едно дружество не носи отговорност за данъци върху заетостта, ако може да докаже разумна основа за третирането на работниците като независими изпълнители и ако работодателят може да изпълни всички три разумни базови стандарта. За професиите на изкуството и занаятите това безопасно пристанище помага на независими изпълнители.
- В друг пример, новият Закон за здравните грижи (" Закона за достъпни грижи ") включва сигурно пристанище за достъпност на здравните грижи за служителите.
- Друга разпоредба за безопасно пристанище е Специалното правило за IRS, което позволява на работодателите да третират непаричните обезщетения, предоставени през ноември или декември, като предоставени през следващата година.
- В дискусията си за приспадане на вътрешните производствени дейности, експертът по данъчно планиране Уилям Перес споменава правилото за безопасно пристанище. Общото отчисление е за американски производствени предприятия. Предоставянето на "безопасно пристанище" в рамките на този регламент за IRS позволява на предприятията да вземат това приспадане, ако "най-малко 20% от общите разходи са резултат от директни разходи за труд и режийни от операции, базирани в САЩ". (Ако искате повече информация за това, вижте статията по-горе.)
- Законът за авторските права в цифровото хилядолетие от 1998 г. има няколко защитени пристанища. Тези разпоредби защитават доставчиците на интернет услуги (ISPs) от отговорност за нарушения на авторски права и други незаконни дейности на техните клиенти.