Типична машинописна традиция срещу модерна типография в правното писане
Генериране разделение
Много адвокати се разделят рязко по този въпрос, като мненията често се провалят по поколения, основани на това, кога първоначално адвокатът се научи да пише.
Много адвокати като мен се научиха да пишат на древни ръкописни пишещи машини в класа в гимназията и да имат правоъгълно правило, пробито в умовете им и в техните мускулни спомени. По-малките адвокати, които се научили да пишат само на компютърни клавиатури, са много по-малко вероятно да са придобили този навик, особено ако никога не са взимали класове за писане, тъй като двойното пространство в действителност не се нуждае от компютърно генерирани документи (с изключение на няколко моноспасителни шрифта които копират старите стилове на пишещи машини).
Срещу две разстояния
Част от дебата се задвижва от публикуването на Типография за адвокати от Матю Бътрик. Butterick е адвокат за подобряване на външния вид на правните писания чрез по-привлекателни и съвременни типографски практики, вместо да се придържа към непривлекателните стилове на писане от миналото. Една от препоръките му за подобряване на правните документи е премахването на допълнителните пространства.
Той обяснява, че използването на две интервали между изречения произтича от това, когато всички пишеха върху ръчни пишещи машини . Поради начина, по който пишещите машини се справят с пропорционалното разстояние, е по-лесно да се четат отпечатани написани документи, които поставят два периода между изречения. Сега, когато всичко е написано на компютри, използващи шрифтове, които нямат ограничения на пишещи машини, документите сега са по-четими, ако има само едно интервалче след периода.
За две пространства
Много не-адвокати обсъждат въпроса за раздалечаване в контекста на други форми на писане. Статия на Farhad Manjoo на Slate.com се оплака, че двама дупликатори са грешни и дразнещи в настояването си, че имат право и настояват всеки да напише начина, по който типографите казват, че трябва да бъдат написани документи. В отвратителна реакция Дейвид Уин Милър от ManifestDestiny.com заяви, че "по въпросите на естетическите преференции няма особена причина, че обикновените хора трябва да слушат куп коварни обсебени, които прекарват повече време по тези въпроси отколкото средно". По-директно към проблема, Милър каза, че двете пространства след определен период имат "математическа красота", която улеснява четенето.
Подкрепяйки гледната точка на Wynn, Мегън МакАрдъл в Атлантическия океан ясно заяви защо повечето адвокати продължават да бъдат двустранни. МакАрдъл каза: "Удвоявам пространството, защото се научих да пиша на ръчна пишеща машина и не си струва усилието да се преквалифицирам".
Резултати
Бях двама дупки от много години просто от навик. Подобно на Макарол, научих на ръчна пишеща машина, където се изисква двойно разстояние след период. За пръв път започнах да се опитвам да наруша този навик, когато започнах да пиша статии за интернет, където стилът на АР диктува само едно пространство.
Тогава приех тази практика и в моето правно писане, когато разбрах, че съкращаването на едно пространство е чудесен начин да съкратиш апелативна кратка информация, която натоварва границите на страницата. След като приех практиката в цялото си правно писане, разбрах, че появата на документите ми се е подобрила значително.
Адвокатите, които вярват, че ще са твърде много усилия да се преквалифицират, за да се превърнат в единици, се подценяват. От всички предизвикателства, пред които адвокатът ежедневно се сблъсква, се противопоставя на желанието да се удари в космическия бар, а допълнителното време не е пречка. Ако сте се научили на правилото срещу престъпления в юридическия факултет, със сигурност ще успеете да спрете да натискате интервала толкова много. Бях двама дупки от близо тридесет години и най-вече успях да пречупя навика в рамките на няколко дни. Просто не е толкова трудно, след като решите да го направите.
Ако предпочитате появата на документи с две интервали, тогава няма да бъдете мотивирани да промените навика. Но ако прекарате малко време, сравнявайки еднопространствени документи с двумерни документи, най-вероятно ще осъзнаете, че единичните разделители имат точка. В съвременната типография вече не са необходими две пространства и сега те отблъскват от появата на правни документи. И ако естетиката не ви продаде идеята, помислете колко хартия се губи от кумулативния ефект на хиляди адвокати, добавящи хиляди допълнителни празни места на хиляди правни документи всеки ден. Искате да спасите тропическите гори? След това спрете да губите цялата допълнителна хартия на празни места.