Откриване и управление на адвокатски конфликт на интереси
Разбира се, лесно е да се почувствате страх или тревога за адвокатските конфликти на интереси. Адвокатите, в края на краищата, нямат желание да преживяват злоупотреби, изстрелване от клиент или изстрелване от собствената си фирма, или скок в злоупотреби със застрахователни такси, професионална дисциплина или дисквалификация от противник, или неплащане от страна на клиент, който е открил самостоятелен конфликт или е оспорил такса или е бил подложен на дерогация.
Въпреки отрицателните асоциации, адвокатските конфликти на интереси не трябва да бъдат изцяло лоши неща. Правилата за тях в края на краищата бяха до голяма степен разработени, за да защитят клиентите. Въпреки че тези правила все още съществуват, съществуват множество възможности за управление на конфликти на интереси. Адвокатите трябва да ги идентифицират и след това да преценят възможностите си за справяне с всеки даден конфликт на интереси.
Какво представлява конфликт на интереси?
Въпреки че в Правилата за професионално поведение на Американската адвокатска колегия се разглеждат конфликти на интереси, самата фраза не е дефинирана.
В прозрачностите срещу адвокати с конфликт на интереси, които представляват различни категории клиенти, се използват различни модификатори. Така например, правило 1.7, което се отнася до конфликтите на интереси, включващи настоящи клиенти, забранява на адвокатите да представляват клиент, ако подобна работа предполага конфликт на конфликт на интереси - въпреки че правилото включва изключение, което позволява на адвокат с конфликт на интереси да представлява клиента, при условие че са изпълнени определени предпоставки.
Правило 1.8 прави подробно описание на това, което не е позволено, и изключения, определящи какво всъщност е. Друго правило (1.9) се отнася до конфликти, включващи бивши клиенти. Тогава има приписване на конфликт на интереси, адресиран в Правило 1.10, забраняващ на всички адвокати в дадена фирма да "съзнателно" представляват клиент, ако един от тях би бил забранен от правилата за конфликти от представянето на клиента - с по-изброени изключения, позволяват представителство дори когато има приписване на конфликт на интереси. След това има специални конфликти на интереси, посочени в Правило 1.11, насочени към сценарии, включващи настоящи и бивши държавни служители. Правило 1.12 се отнася до ситуации, в които участват бивши съдии и настоящи съдебни служители, какво могат да направят и какво не могат, доколкото те са клиенти и въпроси, в които са замесени бившите съдии или настоящи съдебни служители. Правило 1.13 се отнася до адвокати, представляващи организации като клиенти. Задълженията към потенциални клиенти са разгледани в правило 1.18. Конфликтите на интереси наистина бързо стават объркващи, особено когато адвокат смята, че моделните правила са точно такива - модели . Разбира се, адвокат трябва да потърси устави и правила за професионално поведение, както и етични становища и съдебна практика в юрисдикциите, в които той е допуснат да практикува, за да определи какви точно са конфликтите на интереси и какво е - и не - позволено.
Как възникват конфликти на интереси?
Въпреки най-добрите усилия на адвокатите, възникват конфликти на интереси. В много отношения това е логично: тъй като младият адвокат става по-опитен и развива експертен опит в определена област на практиката, по-бъдещите клиенти ще търсят този адвокат за помощ в неговата област на компетентност. Тези потенциални клиенти може да имат интереси, неблагоприятни за настоящите фирмени клиенти или бивши фирмени клиенти. Адвокат, представляващ множество субекти в дадено дело, може да предприеме предпазливо. Членовете на групата могат да имат привидно съвместими интереси, които бързо могат да се различават. Какво например се случва, ако един адвокат представлява няколко пътници, които са били в автомобилна катастрофа срещу автомобилен производител и един пътник иска да се установи, а други не? Какво ще стане, ако водачът е представен, а производителят на автомобилния ответник повдига предполагаемата небрежност на водача като причина за злополуката?
Клиентите с различни интереси не са единственото средство за възникване на конфликти на интереси. Предприемачният адвокат може да развива бизнес, който няма нищо общо със своята правна практика, като например фирма за инвестиции в недвижими имоти или онлайн доставчик. Такъв адвокат би могъл да започне да представлява този нов бизнес субект като мярка за спестяване на пари, но ако адвокатът не е едноличен собственик - накратко, ако има бизнес партньори - нейният интерес и интересът на партньорите му може да се различават.
След това има и други социални сценарии, които могат да доведат до конфликт на интереси. Какво се случва, ако клиентът е романтично свързан с адвокат? Какво определя законът? В зависимост от юрисдикцията, може да има забрана срещу сексуалните отношения на адвокат с клиент само при определени обстоятелства. Тогава също може да се проведе дебат за това, което са сексуалните отношения .
Управление на конфликти на интереси
Тъй като са толкова сложни, колкото правилата за разбиране за конфликтите на интереси в адвокат, адвокатите могат да си спомнят, че често могат да пристъпят към представяне на клиент въпреки съществуването на конфликт на интереси, при условие че са изпълнени определени условия. Докато представителството на клиенти, включващи определени конфликти, е недопустимо, адвокатът може да пристъпи към представителство на клиент, включващ допустим конфликт на интереси, при условие че обикновено са изпълнени необходимите условия. Например може да се наложи информирано съгласие от страна на клиента. Или може да се наложи да се създаде защитна стена (наричана още "китайска стена") около адвокат, така че въпросът да не се обсъжда в рамките на фирма с определен адвокат, който има конфликт на интереси. За какво наистина трябва да мислят адвокатите, когато мислят за конфликти на интереси, как да се справят с тези конфликти, от гледна точка на идентифицирането на потенциалните конфликти до определянето на това дали все още ще бъде разрешено представянето и при какви условия да се прецени дали такова представителство ще бъде преследвани или просто отхвърлени.
В управлението на конфликтите на интереси могат да възникнат усложнения, като се започне, разбира се, от гледна точка на процеса, при който адвокатът е, когато е открит конфликт. Ако конфликтът се установи по време на проверката на конфликти, подобна ситуация може да бъде разгледана много по-различно, отколкото когато конфликтът е открит от противник на адвоката по време на текущия съдебен процес. Правилата могат да се различават в зависимост от състоянието на субекта, с който адвокатът има конфликт: Дали той е настоящ клиент? бивш клиент? потенциален клиент? Как конфликтът беше открит може също да окаже въздействие върху начина, по който в крайна сметка ще бъде разрешен. Дали адвокатът е открил конфликта, или някой друг го е открил за него? Това беше ли опонент, клиент, който сега идва с информация, която адвокатът някак си е пренебрегнал, съдия или някаква трета страна?
Конфликтите на интереси могат да станат изключително усложнени, особено когато се засягат други елементи на правната практика. Например, в какви ситуации, ако има такива, може адвокат с конфликт на интереси да отнесе въпроса към друг адвокат извън фирмата и все още да получи такса за препращане?
На кого да се обърне и как трябва да се обмисли сериозно, когато конфликт на интереси е идентифициран след като представителството е започнало. Отново, някои конфликти се управляват лесно, като обикновено се прекратява представянето или се получава информирано съгласие от съответните страни. Другите не са толкова лесно решени и биха могли да изискват уведомяване на застраховател за злоупотреби или предприемането на други действия за оттегляне или принудително оттегляне от даден въпрос.
Практически загриженост
Адвокат, изправен пред потенциален конфликт на интереси, може също така да обмисли какво е собствената му позиция в рамките на фирма, независимо дали е съдружник, съдружник или адвокат. Такъв адвокат може да обмисли как ще защити клиента си, фирмата си и себе си в разрешаването на конфликта на интереси. Трябва да се обмисли как агресивно да се тълкуват приложимите правила и последиците, които могат да възникнат, ако тълкуването в крайна сметка не е свързано със съд. Някои правни практики могат да доведат до по-чести твърдения за конфликт на интереси, дори когато такива конфликти всъщност не съществуват. Например затворниците, подложени на продължителни присъди, биха могли да настояват за конфликт на интереси след или след конфискация на адвокат, който би могъл да убеди апелативния съд да заключи, че има неефективна помощ на адвокат.
При идеалния сценарий (различен от този, който не включва никакви конфликти), потенциалните конфликти се идентифицират преди представянето и след това се управляват по подходящ начин. Сценарият, който е по-малък от идеалния, може да включва грешка или лоша преценка или недоволни клиенти, които не са толкова загрижени за техния адвокат, действащ по някакъв начин в ущърб на интересите им, както и дисквалификационни действия и дисциплинарни действия, както и неплатени и оспорвани такси и искове за злоупотреби.
С мобилността на адвокатите и револвиращите врати, които придвижват адвокати във и извън правителствените служби и сливания на адвокатските кантори и раздялата с адвокатска кантора и продажбите на практики и специализацията на адвокатите, конфликтите на интереси не могат лесно да бъдат избегнати. Трябва да се помисли как ще бъдат идентифицирани и управлявани конфликтите и как ще бъде възприет общият подход (обикновено отказът на представителство - да се търси информирано съгласие?). Дългосрочните цели на адвокат и фирма също могат да бъдат взети под внимание, когато се разглеждат потенциални конфликти на интереси. Дали клиентът или въпросът е малък? Ще търси ли информирано съгласие от други лица да отчужди по-големи, по-жизнеспособни клиенти или по-силни адвокати в рамките на една фирма? Колко е вероятно даден сценарий на конфликт на интереси да свърши зле? Дори ли е допустимо представителство, което си заслужава риска?