Публично частно партньорство (P3) Ползи и недостатъци
Пример за успешно публично-частно партньорство
P3s са стигнали до относително бавно начало в САЩ, но има доста много от тях. Те обикновено са изключително успешни. Високият брой на пътните ленти във Вирджиния е добър пример. Няколко фирми от частния сектор участваха в това партньорство, а партньорството спести милиони долари. Това доведе до допълнителен капацитет на магистралите няколко години по-рано, отколкото традиционното правителство можеше да направи.
Ползи от публично-частното партньорство
Публично-частните партньорства предлагат няколко предимства:
Те осигуряват по-добри инфраструктурни решения, отколкото инициатива, която е изцяло публична или изцяло частна. Всеки участник прави това, което прави най-добре.
Те водят до по-бързо завършване на проектите и намалено забавяне на инфраструктурните проекти, като включват време за завършване като мярка за изпълнение и следователно на печалба.
Възвръщаемостта на инвестициите или възвръщаемостта на инвестициите в публично-частното партньорство може да бъде по-голяма от традиционните, изцяло частни или правителствени. Иновативни подходи за проектиране и финансиране стават достъпни, когато двете структури работят заедно.
Рисковете са напълно оценени в началото, за да се определи целесъобразността на проекта. В този смисъл частният партньор може да предложи прекъсване на нереалистичните обещания или очаквания на правителството.
Рисковете за експлоатация и изпълнение на проектите се прехвърлят от правителството на частния участник, който обикновено има повече опит в ограничаването на разходите.
Публично-частните партньорства могат да включват бонуси за ранно завършване, които допълнително повишават ефективността. Понякога те могат да намалят и разходите за промяна .
Чрез увеличаване на ефективността на правителствените инвестиции тя позволява правителствените средства да бъдат пренасочени към други важни социално-икономически области.
По-голямата ефективност на P3 намалява държавните бюджети и бюджетните дефицити.
Висококачествените стандарти се получават по-добре и се поддържат през целия жизнен цикъл на проекта.
Публично-частните партньорства, които намаляват разходите, също позволяват по-ниски данъци.
Недостатъци на публично-частното партньорство
P3s също имат някои недостатъци:
Всяко публично-частно партньорство включва рискове за частния участник, който разумно очаква да бъде компенсиран за приемането на тези рискове. Това може да увеличи държавните разходи.
Когато има ограничен брой частни субекти, които могат да изпълняват тези задачи, като например разработването на струнен боец, ограниченият брой частни участници, които са достатъчно големи, за да изпълнят тези задачи, може да ограничи конкуренцията, необходима за икономически ефективни партньорство.
Печалбите от проектите могат да варират в зависимост от предполагаемия риск, конкурентно ниво, сложност и обема на изпълнявания проект.
Ако експертният опит в партньорството се крие в голяма част от частната страна, правителството е в неизгодно положение. Например, тя може да не е в състояние да оцени точно предложените разходи.