Клаузите за освобождаване се включват в два различни типа:
Договор, който гласи, че едната страна не носи отговорност за неправомерното действие на другата страна. Един общ пример за този тип обезщетение е лизинга, в който наемодателят твърди, че няма да носи отговорност за щетите, нанесени от наемателя.
Договор, при който една страна (обикновено тази, която пише договора) не носи отговорност за собствените си действия. С други думи, другата страна трябва да поеме риска от подписването на договора, тъй като титулярът на договора твърди, че не може да бъде съден. Тези клаузи се срещат най-често при ситуации на дребно. Например, разписката, дадена от химическо чистене, може да претендира, че не може да бъде подведена под отговорност за щети на а
Какви са някои други примери за изключителни клаузи?
Клаузите за осребряване често се срещат в споразумения между бизнес и потребител, когато дейността има известна опасност, както във фитнес център или ски курорт.
Предприятието иска потребителят да разбере свързания риск и да избегне съдебни дела, така че да включи клауза за опасност в своето съгласие.
В сервиза и ремонта може да има възможност за повреда , както при химическо чистене или автосервиз. Разпоредбата за освобождаване от отговорност в споразумението между двете страни кара клиента да осъзнае, че някои щети са възможни.
Например, химическо чистене може да се съгласи да почисти кожена пола, но вероятно ще поиска от клиента да подпише безобидно споразумение, за да подчертае по-високия риск от увреждане на кожата. След това клиентът трябва да реши дали рискът от щети си заслужава.
Когато в проекта има многобройни предприятия , както и в строителството, задръжте безвредни споразумения, за да защитите изпълнителя от действията на различните подизпълнители.
Изключителни са клаузите за освобождаване в съда?
Повечето оневиняващи клаузи са написани в ситуации между предприятия и потребители или наематели и наематели. Тези клаузи са, в по-голямата си част, законни (могат да бъдат включени в договорите), но по-важното е дали те са изпълняеми. Тоест, може ли концепцията да не бъдете подведени под отговорност за нещо да бъде уважена в съда, ако има спор?
Като цяло съдът може да реши, че дадена специална клауза за оправдаване е "неразумна". Неразумното може да включва:
- Не е достатъчно конкретна, като не посочва точно какви видове действия са освободени от отговорност. Например, някои държави изискват в споразумението да бъде включено конкретно изявление за това, какво представлява небрежност.
- Не са ясни и видими (с други думи, няма фина печат), така че подписващият да може да види ясно формулировката и да я разбере.
- Силата на преговаряне на всяка страна трябва да бъде сравнително равна. Нито една от страните не трябва да бъде принудена да подпише споразумението.
Действията, които са извън разумното, също могат да направят невалидна клауза неприложима. Например, ако скиорът попадне на ски писта, това е разумен риск да го направите. Но ако ски лифтът не е ремонтиран правилно, това може да не е разумно. Едно предприятие не може да използва клауза за безпокойство, за да избегне всякаква отговорност за собствените си действия.
Законът в Калифорния го казва по следния начин:
всички договори, които имат пряко или непряко за своя цел освобождаване на някого от отговорност за собствената си измама или умишлено увреждане на личността или имуществото на друго лице или нарушаване на закона, независимо дали е умишлено или небрежно, са срещу обществена политика.
Оправдателни клаузи и държавни закони
Всяка държава има закони и правни решения, които ограничават използването на клаузи, които са безобидни.
Повечето държави твърдят, че оневиняващите клаузи в договорите за наем са неприложими. При други видове договори държавите имат различни позиции по този въпрос.
Включително клаузи за освобождаване от отговорност в бизнес договори
Преди да включите клауза за обезщетение в споразумение, първо се консултирайте с адвокат в държавата си. Уверете се, че разбирате закона в държавата си и какво може да направи споразумението неприложимо. В самото споразумение се уверете, че формулировката на клаузата е ясна за читателя. Това включва гарантиране, че не е в печат, но е ясно видимо за лицето, което подписва споразумението.
Този проблем е сложен и всяка ситуация е уникална. Тази статия не е предназначена за данъчни или правни консултации. Говорете с адвокат, преди да опитате да поставите език за омраза в бизнес договор или споразумение.