Примерен случай: Независимият изпълнител направи устно споразумение с изпълнителен директор на компанията, което включваше разбирането, че изпълнителят няма да носи отговорност за данъка върху продажбите на продаваните продукти. Компанията изпраща продуктите и събира парите, но не събира данък върху продажбите.
Тогава те твърдяха, че изпълнителят е дължил над 25 000 долара данъци върху продажбите, които са казали, че трябва да събере. Изпълнителният напусна компанията, така че нямаше кой да потвърди разбирането.
Тъй като не съм адвокат, не му дадох правен съвет, но мога да кажа, че без договор ще отнеме много повече време ... и пари ... за това изпълнител да се опита да докаже, че е направил няма споразумение за събиране на данъци върху продажбите.
Вземане на договор в съда
Основната причина, поради която даден договор трябва да бъде в писмена форма, е, че условията на договора може да се наложат в съда. С неписан договор, целият съд може да направи слушане на свидетелските показания на партиите за случилото се и какво си спомня, че са се съгласили. Това става "каза / каза тя" ситуация.
От друга страна, ако условията на договора са в писмен вид, съдът тълкува валидността на договора, след това разглежда писмените условия.
Документът, с който съдът може да се справя и преглежда, е много по-лесен в съдебен случай.
Хана Хаси-Келшнер от AllBusiness заявява, че договорите трябва да бъдат в писмен вид, за да ги накарат да се "придържат". Това е страхотна метафора; то се отнася до залепване (или заставане в съда) и спечелване на делото. В случая по-горе, договорът може да не се "задържа", защото изпълнителят не може да докаже какво е постигнато.
Защо бизнес споразуменията трябва да са в писане
1. Хората забравят.
2. Хората изчезват.
3. Хората лъжат.
4. Хората погрешно разбират.
Писмени договори и статута на измамите
За да се предотвратят измами в договорите, ето някои конкретни видове договори, които трябва да бъдат в писмен вид, в съответствие със статута на измамите.
Статутът на измамите се отнася до законови разпоредби, които изискват определени видове договори да бъдат изложени в писмен вид, за да бъдат изпълняеми. Първоначалният статут на измами е разработен в Англия през 17 век, като декларира, че определени договори няма да бъдат правно приложими, ако не са били ангажирани с писането и не са подписали от участващите страни. Целта на устава, както предполага името, е да се ограничат случаите на измами в неписани договори.
Видове договори, които трябва да бъдат в писане
Уставът се различава според държавата, така че проверете законите на държавата си. Тези видове договори обикновено включват:
· Договори за продажба или прехвърляне на участие в земя
· Договор, който не може да бъде извършен в рамките на една година от вземането му (с други думи, дългосрочен договор като ипотека)
· Договор за продажба на стоки на стойност 500 долара или повече
· Договор на изпълнител или администратор, който да отговори на дълга на дипломанта
· Договор за гарантиране на задължението или задължението на друг, и
· Договор, сключен за разглеждане на брака, например, подсъдъчно споразумение)
Както можете да видите, повечето видове бизнес договори се вписват в тези категории. Така че повечето договори трябва да са в писмен вид.
Извършване на договор с непълнолетно - писмено или не
Дори ако сключите договор и го поговорите писмено, той все още не може да се задържи в съда. Например, писмен договор с непълнолетен (лице на възраст, в зависимост от държавата) все още не е валиден договор, тъй като непълнолетният може да реши да не изпълни условията на договора и няма какво да направите.
С други думи, не можете да разчитате на устни договори. Устният договор може да е законосъобразен (например, подразбиращ се договор ), но със сигурност не е умен. Както винаги казвам, "ВЗЕМЕТЕ В ПИСАНЕ. Ако не е в писмена форма, то не съществува".