Макар че това изглежда страхотно, бъдещето на кампаниите за видео игри на общи сайтове за награди, като Kickstarter и Indiegogo, не е толкова ясно. Ето едно скорошно цитиране на Techcrunch от експерт по игрите:
"Сегашните водещи платформи, те трябва да бъдат всичко за всички различни индустрии. Структурата на кампанията трябва да работи и за таксикардия, както и за видеоигри на стойност 5 милиона долара".
Точно така - на Kickstarter е трудно да се определи сериозните игри от по-малко сериозните игри. Също така, как може някой, който подкрепя, да определи колко далеч по време на развитието е заглавието, което те интересуват да подкрепи? Тази игра е просто идея? Или е сериозен проект със сериозен напредък, воден от сериозни хора?
Въведете фиг.
Фигура: платформа за образуване на игри, изцяло фокусирана върху игрите
Ако геймингът изисква своя собствена нюансова форма на crowdfunding, тогава Fig може много добре да бъде. Новият сайт наскоро стартира и обяви, че е получил финансиране от сериозни инвеститори като Spark Capital.
В допълнение към обикновената ванилия crowdfunding, сайтът позволява на акредитираните инвеститори да инвестират в дялове от играта, като по същество инвестират в игрово заглавие в замяна на дял от печалбите на играта. (Когато слушалката за виртуална реалност, Oculus Rift, проведе успешна кампания за кукувици и в крайна сметка се продаде на Facebook за милиарди долари, поддръжниците се почувстваха малко предадени.)
Как Фиг се отличава от обикновените купувачи като Kickstarter и Indiegogo?
Според статия в Techcrunch:
И така, как е различно? Фиг има тъмна тема като Steam, където много от игрите, които финансира, могат да бъдат продадени. Това е агресивно кураторско, така че виждате само заглавия с висок потенциал. Той е изграден около времевата линия за разработка, която позволява на поддръжниците да знаят колко далеч по време на играта. Фенове могат лесно да съберат пакети от различни награди за цифрово съдържание. И ако те качват необходимите документи и правна информация и влагат поне $ 1000, те могат да печелят пари, ако играта върши.
За сравнение, Kickstarter е превишен от игри, така че е трудно да се знае какво струва финансиране. Свиването на пакетите за цифрово съдържание е неудобно, обезсърчаващо обещанията. И Kickstarter не предлага crowdfunding с акции. В сърцевината си, фигът е предназначен за гъвкавост и може да се формова на игрите, на които е домакин.
Ниша Crowdfunding и защо (понякога) тя има смисъл
Като най-големите купувачи в света, Kickstarter и Indiegogo правят отлична работа за създаване на живи екосистеми от всякакъв вид кампании, които привличат поддръжници от всички сфери на живота. Тези сайтове ще продължат да растат при много здравословен темп, тъй като crowdfunding продължава да получава тракция.
Но има някои отрасли, може би като игрални игри, които изискват свои собствени нюансирани форми на кукувиране. Например съставих тези списъци:
- Top Crowdfunding сайтове за недвижими имоти
- Топ сайтове за образуване на собствен капитал
- Top Crowdfunding сайтове за организации с нестопанска цел и благотворителни организации
- Най-популярни сайтове за спортисти
- Топ сайтове за Crowdfund музика
- Top Crowdfunding сайтове за изследване на Crowdfunding
Могат ли кампаниите да се провеждат на сайт като Kickstarter? Разбира се, но ако има достатъчно интерес към някаква форма на кукувица, може да има смисъл да се специализираш. Геймингът изглежда е подходящ за специализирани купувачи. Това е секси, е доказан производител на пари за купуване на пари и изисква известно ниво на специализация, за да донесе титли с най-голям потенциал за пазаруване.