Богатството на акционерите е подходящата цел на фирмата в капиталистическото общество . В капиталистическото общество има частна собственост на стоки и услуги от отделни лица. Тези лица притежават средствата за производство, за да печелят пари. Печалбите от бизнеса в икономиката се натрупват в лицата.
Максимизиране на богатството на акционерите
Когато бизнес мениджърите се опитват да максимизират богатството на своята фирма, те всъщност се опитват да увеличат цената на акциите си. Тъй като цената на акциите се увеличава, индивидът, който притежава акциите, се увеличава. Тъй като цената на акциите се увеличава, стойността на фирмата се увеличава и нетната стойност на физическото лице, което притежава акциите, се увеличава.
Ръководителите на фирмата
Хората често мислят, че мениджърите на фирма притежават фирмата. В случай на много малък бизнес, това може да е вярно, ако има един собственик, който също управлява фирмата. Не забравяйте обаче, че единственият собственик е акционер на фирмата.
В по-голям бизнес, може да има много нива на управление и персонал. Те не притежават задължително фирмата. Печелят ли изобщо от бизнеса, с изключение на техните заплати и доходи на наети лица? Само ако притежават акции на акции в компанията. Някои фирми предлагат на своите служители акции на акции с отстъпка чрез План за закупуване на служители (ESPP).
Конфликти между собствениците и мениджърите
Тъй като мениджърите на фирма се ръководят от Борда на директорите относно начина, по който управляват фирмата и защото не печелят директно от целта за максимизиране на богатството на акционерите, освен ако не притежават акции, понякога има конфликт между акционери и мениджъри. Този конфликт се нарича проблем на агенцията.
Мениджърите служат като агенти на акционерите. Ако има проблем с агенцията между двете групи, важно е да я разрешите възможно най-скоро, тъй като това може да доведе до проблеми в рамките на фирмата, които могат да възпрепятстват ефективността.
Социалната отговорност
Може ли фирмата, която се опитва да увеличи богатството на своите акционери, също да бъде социално отговорна? Отговорът е "да"! Дали наистина ще се грижат за благосъстоянието на обществото, когато се опитват да увеличат цената на акциите си?
Да вземем примера за Голямата рецесия през 2008 г. и една от причините за нея - близките големи банкови провали на Уол Стрийт. Ако тези банки са социално отговорни? Не. Те се притесняваха за инвестиционните си портфейли, вместо да заемат пари на клиенти, което е тяхната отговорност. Тези инвестиционни портфейли бяха пълни с токсични активи и накрая доведоха повечето от големите банки надолу.
Цените на акциите им паднаха точно заедно с тях. Те не са социално отговорни.
От друга страна, погледнете General Motors. След като почти се провали в Голямата рецесия, ГМ се обърна, погаси дълга си и разработи "по-зелени" превозни средства. Като направи това, цената на акциите започна да се катери. Защо? ГМ поемаше мантата на социалната отговорност, а не просто търсеше печалби. Бизнес фирмите не могат да съществуват и да печелят в дългосрочен план, без да са социално отговорни.
Максимизиране на печалбата
Защо фирмите не търсят печалба, а не увеличение на цената на акциите? Една от причините е, че максимизирането на печалбата не взема предвид концепциите за риск и възнаграждение, каквито прави максимизирането на акционерите. Целта на максимизирането на печалбата в най-добрия случай е краткосрочна цел на финансовото управление.