Въпреки че многобройни лица, обикновени организации, технологични знаменитости и дори президентът Обама лобираха и силно подкрепиха неутралността на мрежата, правителството на ФКК има и много гласове противници. Тук ще очертаем някои от основните критики на решението и ще представим основните аргументи срещу по-правителствения регулиран интернет.
Свободни пазари и идеи Труп Нет Неутралност
Защо всички данни трябва да се третират еднакво в Интернет, когато не се третират еднакво в реалния живот? Човешките същества заслужават свободата да избират каква информация и какви форми на данни искат да създадат и да имат достъп. Книгите (включително цифрово публикуваните книги), списанията, вестниците, списанията и др. Не подлежат на равно третиране. Пазарът определя какви материали печелят традиционната теглителна сила и какви публикации вървят по пътя на птицата Додо. Както и преди, специалистите могат да избират материал, който да поддържа техните теза и да доразвива тяхната база от знания.
Третирането на данните по различен начин в Интернет е нормален, логичен отговор на частния сектор на истинското потребителско търсене. Тя ще ви помогне да се предпазите от " широколентови " бонуси (например геймъри, филмови стрийминг компании и т.н.) и да разгърнете иновативни ценови модели и схеми, които облагодетелстват крайните потребители, а именно:
- Премиум услуги на премиум цени.
- Предотвратяване на задръстванията по пътищата.
- Създаване на ценови пакети според нуждите.
Неутралността на мрежата ще доведе до посредственост на данните и информацията, в ущърб на интелигентните и предприемачески умове, които все повече се отклоняват под натрапчивия Интернет референтен интернет.
Намаляване на инвестициите в инфраструктурата и увеличаване на потребителските разходи
Без да облагодетелства малките предприемачи, малцинствените групи и социално слабите сегменти на американското общество, решението на FCC за неутралност на мрежата ще натовари гражданите чрез налагане на скрити и видими данъци (минимум 72 лв. На човек). Това ще обезкуражи жизненоважните инвестиции в инфраструктурата в интернет, които са толкова необходими, за да се запази превъзходството на Съединените щати в цифровата икономика днес и в обозримо бъдеще.
Растежът на бизнеса, изборът на потребителите и конкурентните пазари се обслужват най-добре, когато предприятията са освободени от бюрократична бюрокрация, тежко данъчно облагане и ограничено регулиране на правителствата в интернет - определен резултат от решението на февруарския ФКС:
"... ограничаването на опциите на плана за услуги е по същество антиконкурентно и противозаконно. Неизбежните резултати ще бъдат по-високи цени и по-малко обслужване на потребителите, както и особено неблагоприятно въздействие върху малките доставчици, и да се разпалват конкурентите, опитващи се да се диференцират на претъпкан пазар. "- Ажит Пай и Джошуа Райт (виж източници по-долу).
Гласове против неутралността на мрежата
Потенциалният републикански кандидат за президент Джебу Буш излезе категорично против плана на Федералната комисия по комуникациите да се третира Интернет като обществено благо и се надява, че Конгресът може да помогне да се обърне решението му. Други видни гласове срещу неутралността на мрежата включват:
- Много големи доставчици на кабелни и хардуерни компании в интернет (напр. AT & T, Comcast, Verizon, IBM, Intel, Cisco, Nokia, Qualcomm, Juniper, dlink, Wintel, Corning).
- Марк Андреесен, съосновател на Netscape.
- Скот Макнейли, съосновател на Sun Microsystems.
- Никълъс Негропонте, основател на MIT Media Lab.
- Марк Кубан, собственик на Далас Маверикс от НБА и съосновател на Broadcast.com.
- Питър Тиел, основател на PayPal и инвеститор във Facebook.
- Национална градска лига.
- Организацията Дъс Джаксън Rainbow / PUSH.
- Лигата на обединените латиноамерикански граждани.
заключение
Според опонентите на неутралността на мрежата, базисът на бъдещето на американския интернет в регулаторните закони на дял II в Закона за съобщенията от 1934 г. е височината на бюрократичната арогантност и глупостта. Като се има предвид, че Съединените щати навлизат в друг цикъл на президентските избори, да разчитат на неутралността на мрежата и на ролята на правителството в управлението на интернет да бъде предна и централен център за идните години.
Виж също: Делото за неутралност на мрежата
Източници : Ажит Пай и Джошуа Райт: "Интернетът не е нарушен. Обама няма нужда да го "поправи". Chicago Tribune, http://www.chicagotribune.com/ 18 Feb 15 http://www.chicagotribune.com/news/opinion/commentary/ct-internet-regulations- fcc-ftc-obama-broadband-perspec-0219-20150218-story.html Достъп до 12 март 2015 г.